?

Log in

No account? Create an account
а нужны ли здесь слова?
hader_spb
NsOsF00gDks

несколько кадров того периода когда я сотрудничал с uprc
hader_spb
6304web
Читать дальше...Свернуть )

Life & dead
hader_spb
фото под катом (~900кб)

смотреть фото...Свернуть )

Чаю?
hader_spb
img042
Метки: , ,

проблемсы с компьютером
hader_spb
На ноутбуке сдохли форточки. Переустановил.
На не системном (логическом) диске, он же архивный и т.п., была папочка с архивом фотографий сделанных камерой 5дм2.
Так вот эта папке заблокирована почему то (я в предыдущей оси ее не паролил, не кодировал, в общем обычная папка была) ни одной фотографии оттуда открыть не могу =( пишет "нет доступа/прав", при попытке изменить какие либо настройки папки ситуация аналогичная. При попытке задать какую либо рабочую группу спрашивает пароль о_0
Учетка у меня конечно же с правами "адимна".

ЧТО делать??? Хотелось бы решить проблему доступа. Полного дубликата этого архива у меня нет, и там есть весьма ценные, для меня, фотографии которые очень не хотелось бы терять.

Друзья помогите советом пожалуйста.

Петроград
hader_spb




Minolta 505si super
minolta 70-210 f4
AGFA Precisa CT 100 24x36

пазерство без пазерства
hader_spb
Метки:

Jaguar XJ 6 на Российской пенсии
hader_spb

спать
hader_spb
Метки:

(без темы)
hader_spb


ilford PH5+ 400 PUSH 1600
1/25
1:3.8

(без темы)
hader_spb
Метки: ,

Статистика
hader_spb
полистал посты за пару дней тут: http://zpsecret.livejournal.com/
вывод:
если залезть на крышу дома и плюнуть вниз то вероятность того что попадешь в фотографа равна приблизительно 1 к 3.

линии
hader_spb
Метки:

Отражение
hader_spb
Никак не могу понять, что это отражается у нее в глазах.
Читать дальше...Свернуть )
думаю размер этого что то; как минимум метров восемь.
По легенде на фото Афганская девочка, собственно в Афганистане. 1985й год.

Ругательства
hader_spb
когда я цитирую, именно цитирую, в дисскусси чьи то матные слова (например "Ебать"), я ругаюсь матом или я все таки цитирую?

мне бы в небо...
hader_spb
Метки:

любо дороги дороги
hader_spb
Метки:

Пляж у Петропавловской крепости 1973
hader_spb


(с) Анри Картье-Брессон

а выглядит как будто вчера снято, ничего не изменилось.

новой камерой обзавелся.
hader_spb
Вернее очень старой... зверька зовут Киев 4. и он собственно почти точная копия Contax
на фото как раз контаксы, а фото это сделано, как раз таки этим самым Киевом.



только вот штатный объектив своеобразный довольно таки... что то мне подсказывает что цейсы под тот же байонет (contax) получше будут... с другой стороны нафиг они мне сдались, да за такие то деньги. Поставлю на полочку камеру... снимать ей буду наверное очень редко.
Метки:

Водевили А. П. Чехова
hader_spb
Метки:

кадр со свадьбы
hader_spb
редко на Свадьбах бывает что то интересное во время банкета.

Читать дальше...Свернуть )

рав, исходник, фотография, результат
hader_spb
Последнее время модно стало намекать на то, что если снимаем в RAW, то нет какого то конкретного исходника. Все якобы зависит от того как этот raw "проявить" в лайтруме, и якобы то что они/мы там накручивают, по сути то же самое что фантазии автора исходного кода.
итак:

Во первых: не проявлять, а Конвертировать в другой формат, попутно производя те или иные манипуляции с цветом, ретушью и т.п. в электронном редакторе. С термином "проявить" абсолютно ничего общего.

Во вторых: raw от от жепега конечно отличается существенно, даже принципиально, с точки зрения программной. Но какова разница для конечного пользователя? а такова лишь что в raw мы можем КОРРЕКТИРОВАТЬ цвет и свет, в разумных пределах, без существенных потерь, в отличие от жепега. т.е. редактировать оригинал с гораздо меньшими потерями. Иными словами: пока вы не начали ковырять raw файл своими raw редакторами, будь то лайтрум или Кепчур или Адоб Бридж (см. Фотошоп), вы видите именно оригинал, и оригинал есть то изображение которое было создано во время съемки (можно сравнить с негативом/позитивом камеры - пленкой исходником).

напоследок:
я не знаю почему стало модно заявлять, что якобы снимая в рав, оригиналом становятся те жопеги которые мы получаем после конвертации и редактирования в рав конвертере. Но я думаю что причина в том что, каждому на "фотошопив" в рав редакторе или фш, хочется сказать про себя: "вот посмотрите я так снял, смотрите какой я гений и сравните меня например с Хельмутом Ньютаном или Ричардом Аведоном". А на самом то деле.....
п.с.
Однако я соглашусь с таким утверждением: цифровая фотография создана для существенной модификации изображения в цифровых редакторах, иначе в ней нет смысла. Я за правду и отнюдь не против цифровой фотографии, и талантливой ее доработки/ "обработки". Сам пользуюсь вполне успешно ;-)

Flash
hader_spb
Метки: ,

post
hader_spb
Originally posted by heartcoremitra at post


(без темы)
hader_spb
Метки:

небольшая сценка на Крестовском
hader_spb
Главные действующие лица:
Феррари
инспектор Гаи.
Водитель'ница.
какие то люди.
Читать дальше...Свернуть )</a>

Russian Hills
hader_spb
Метки:

про XTOL
hader_spb
блин до чего же он зараза вонючий... буэээ... надо будет D-76 затариться как следует...
только сначала 10 литров этого икстола израсходую...

история о том как у кошки украли мышку
hader_spb
фотографии под катом

Читать дальше...Свернуть )

(без темы)
hader_spb
Метки:

об актуальности пленки
hader_spb
работал сегодня со сканом с одной из моих камер Mamiya RB 67 Pro SD, размер кадра 6х7 см. Сканировано никоном Coolscan 8000. Сканировано в разрешении 4000 dpi, 16 Бит. Пленка Fujichrome Velvia 50.
размер изображения 8964 на 11016 пикселей. Зерна не вижу, ну разве что в глубоких тенях появляется зерно (следовательно разрешение в самый раз).
если я правильно посчитал, то 8964 * 11016 = 98,747424
пикселей = 98,7 Мегапикаселей.

Вывод: пленка не утратила своей актуальности. Как по разрешению, так и по фото широте (говоря современным языком: Динамическому Диапазону - "ДД").

п.с.
только сейчас пришла мысль посчитать и сравнить. до этого сколько раз сканил пленки почему то ни разу не догадался сравнить ради любопытства.

(без темы)
hader_spb

ха ха зачет.
hader_spb

ах да вспомнил, тут это не публиковал, пусть будет
hader_spb
Сабантуи 2011.


Про кино
hader_spb
Как то давно рекомендовали мне посмотреть фильм "Город Бога".
я погуглил "Город бога", первое что попалось это был "City of Humans" по русски почему то названный "город Бога".
я думал речь шла об этом фильме, т.к. был не внимателен в поиске фильма. Фильм посмотрел, вполне сметрибельно и в общем то даже интересно. НО каждый раз при упоминании фильма "Город Бога" думал что речь идет о фильме "City of Humans" что в переводе на самом деле "Город Людей" (Город Мужчин - вольный вариант). Однако столкнувшись с описанием к фильму "город бога" понял что речь то на самом деле о другом фильме...
Погуглил на английском "City Of God" и нашелся еще один фильм название которого на русский переведено было естественно как "Город Бога". Скачал, Посмотрел... Фильм шикарен. Почувствовал себя лохом... впредь буду внимательнее, во всем. Наставление самому себе: Если браться за что то, то быть внимательным, даже если это просто какой то там фильм.